WPROWADZENIE

8–13 minut

17 września 2016 roku w dniu liturgicznego wspomnienia jednej z największych mistyczek kościoła Hildegardy z Bingen w zaciszu watykańskich komnat wpływają do stolicy apostolskiej utajnione opinie 33 kardynałów i biskupów na temat fenomenu Medjugorje. 10 lat później 6 sierpnia 2026 roku dziennikarz śledczy Davide Murgia dociera do tych ukrytych opinii z zamiarem ich opublikowania na swojej stronie „Il Segno di Giona”. Treść tych opinii rzuca nowe światło na objawienia w Medjugorje, to światło jest niekorzystne dla jednej ze stron. Dzięki śledztwu tego dziennikarza możemy poznać jaką opinię na temat objawień w Medjugorie skrywał przez lata Watykan. W tym artykule odpowiem na pytanie Czym jest Raport Ruiniego? dlaczego nie został ostatecznie opublikowany oraz czy objawienia w Medjugorje są prawdziwe? 👉🏻 Zobacz również film na ten temat

Benedykt XVI powołuje komisję

14 stycznia 2008 roku Papież Benedykt XVI powołuje Międzynarodową komisję która ma wydać opinie na temat zjawisk w Medziugorie. Na jej czele staje włoski kardynał Camillo Ruini. Papież decyduje o utworzeniu komisji z kilku powodów: Po pierwsze od 1981 roku ruch pielgrzymkowy do Medjugorje nieustannie rośnie i tego zjawiska nie da się zignorować po drugie, zaznacza się wyraźny konflikt w temacie prawdziwości objawień z Medjugorje. Miejscowi biskupi diecezji Mostar-Duvno, Pavao Žanić, a później Ratko Perić są zdecydowanie na nie, wg nich w medjugorje Matka Boża się nie objawia, po drugiej stronie mamy ojców franciszkanów którzy opiekują się tym miejscem i uważają że objawienia są prawdziwe. Napięcie narasta a Papież Benedykt XVI dobrze wie że dłużej nie może już zwlekać, watykan musi zająć się tą sprawą. Ostatecznie w 2010 roku pod przewodnictwem kard. Ruiniego zbiera się komisja złożona z kardynałów, teologów, lekarzy, psychiatrów i prawników kanonicznych z całego świata aby Ocenić prawdziwość objawień w Medjugorie. Przy jej powołaniu Stolica Apostolska zaznacza, że komisja będzie pracować „w sposób zastrzeżony” i przekaże wynik wyłącznie właściwym organom dykasterii. Nie była to komisja publiczna ani organ, który miał ogłosić własny wyrok.

Kard. Ruini przekazuje Franciszkowi wyniki prac komisji.

26 marca 2010 roku Komisja pod przewodnictwem kard. Ruiniego rozpoczyna swoje formalne dochodzenie od zbadania dokumentacji, przesłuchania świadków i przeanalizowania pierwszej oraz późniejszej fazy fenomenu. Komisja działa w ścisłej tajemnicy od 17 marca 2010 do stycznia 2014 roku, a efektem jej prac jest Raport Ruiniego. Wnioski komisji mają charakter rekomendacyjny. Komisja zostaje powołana wyłącznie aby dostarczyć do Kongregacji Nauki Wiary swoją opinię, ponieważ sama nie posiada kompetencji do wydania ostatecznego werdyktu, ostateczna decyzja o uznaniu lub odrzuceniu objawień leży w gestii kongregacji nauki wiary pod przewodnictwem Kard. Mullera!

REAKCJA WATYKANU NA RAPORT

Po zakończeniu prac komisji kard. Ruiniego w styczniu 2014 roku. przychylny Medjugorje raport trafia do Kongregacja Nauki Wiary, a ta po zapoznaniu się z jego treścią zleca konsultacje dwóm ekspertom, którzy potwierdzają wątpliwości kongregacji i wydają sprzeczną opinię z wcześniejszymi ustaleniami komisji Ruiniego. W grudniu 2015 r. Franciszek, po zapoznaniu się z całą dokumentacją, czyli raportem i opinią zastrzega dla siebie ostateczną decyzję.

Dowiadujemy się później że Raport Ruiniego jest zasadniczo przychylny wobec pierwszej fazy wydarzeń w Medjugorie ale nie stwierdza jednoznacznie, że są prawdziwe, natomiast pozostawia poważne wątpliwości wobec późniejszych, trwających do dzisiaj objawień. A Takie rozróżnienie nie daje prostej odpowiedzi typu „Medziugorie jest prawdziwe” czy fałszywe”. Komisja Ruiniego głosuje w sprawie pierwszych siedmiu objawień następująco: 13 głosów za nadprzyrodzonością wydarzeń, jeden przeciw i jeden wstrzymujący się. W odniesieniu do późniejszych objawień komisja jest znacznie bardziej sceptyczna: 12 członków uznaje, że nie można wydać rozstrzygnięcia, a dwóch opowiada się przeciw ich nadprzyrodzoności.

Dzięki pracy dziennikarza Davide Murgia wiemy dosłownie od kilku dni że 17 września 2016 r. do Stolicy Apostolskiej wpłynęły 33 pisemne opinie kardynałów, biskupów i ekspertów, wśród nich było wiele nieprzychylnych opinii fenomenowi z Medziugorje. Głos w końcu zabiera papież Franciszek potwierdzając tym samym osobiście dotychczasowy przebieg wydarzeń.

Franciszek komentuje prace komisji Runiego

Robi to Podczas konferencji prasowej w samolocie z Fatimy 13 maja 2017 r. gdzie wyjaśnia, że po przesłaniu raportu kard. Ruiniego do Kongregacji Nauki Wiary pojawiają się wątpliwości dlatego Papież zleca, aby te dodatkowe 33 opinie kardynałów i ekspertów przekazano bezpośrednio jemu. W tymże samolocie papież zapytany przez dziennikarza o Medjugorje wyjaśnia:

Co się tyczy Medjugorje, została utworzona komisja pod przewodnictwem kardynała Ruiniego. Utworzył ją Benedykt XVI. Pod koniec 2013 czy na początku 2014 r. kardynał Ruini przekazał mi raport z prac komisji. W komisji zasiadali wybitni teologowie, biskupi i kardynałowie. Znakomici. Raport komisji Ruiniego jest bardzo, bardzo dobry. W Kongregacji Nauki Wiary pojawiły się potem pewne wątpliwości i Kongregacja uznała za słuszne wysłać wszystkim członkom kongresu całą dokumentację, włącznie z tym, co wydawało się przeczyć raportowi Ruiniego. Mnie też ją doręczono. Pamiętam, że to było w sobotę wieczorem, bardzo późno.

Papież sam przyznaje, że pojawiły się opinie krytyczne do raportu, a nawet zaprzeczające jego opinii. Franciszek oczywiście opowiada się po tej pierwszej broniąc raportu kard. Ruiniego przed przedstawicielami Kongregacji Nauki Wiary w następujących słowach.

Uznałem, że to niewłaściwe: to wyglądało trochę jak wystawienie na aukcję – przepraszam za to sformułowanie – raportu Ruiniego, który był bardzo dobrze przygotowany. I w niedzielę rano prefekt Kongregacji Nauki Wiary otrzymał ode mnie list. Poprosiłem, by zarządził, żeby zamiast wysyłać opinie na posiedzenie , wysyłali je do mnie. Te opinie zostały przeanalizowane i wszystkie podkreślają głębię raportu Ruiniego.

Franciszek ewidentnie nie chce poddać ocenie raport Ruiniego obawiając się o rezultat, zapewne obawia się, że przychylny Medjugorje raport komisji zostanie podważony i zdyskredytowany z uwagi na swoje braki i błędy.

To zastanawiające sprzeczne w sobie zachowanie Franciszka bardzo dużo mówi o jego niepoukładanej osobowości ponieważ z jednej strony papież broni przychylnego medjugorje raportu Ruiniego aby z drugiej strony krytykować same objawienia. Papież w trakcie lotu z portugalii dalej mówi:

“Upraszczając, raport mówi, że w odniesieniu do pierwszych objawień, kiedy [„widzący”] byli młodzi, konieczne są dalsze badania Co do rzekomych obecnych objawień, raport ma pewne wątpliwości. Ja osobiście będę bardziej „złośliwy”: wolę Matkę Bożą jako matkę, naszą matkę, a nie Matkę Bożą jako szefową biura telegraficznego, które codziennie o określonej godzinie wysyła wiadomość… To nie jest matka Jezusa. I te rzekome objawienia nie mają większej wartości.

I trzecia sprawa, prawdziwa istota raportu komisji Ruiniego: fakt duchowy, fakt duszpasterski, ludzie, którzy tam jeżdżą i nawracają się, spotykają Boga, zmieniają życie… To się nie dzieje za sprawą czarodziejskiej różdżki i ten duchowo-duszpasterski fakt jest niezaprzeczalny”.

Postępowy papież Franciszek nie jest do końca wielkim zwolennikiem wydarzeń z Medjugoriu ale nie przeszkadza mu to stawać w obronie raportu kard ruiniego który ma wiele braków i wygląda że to wcale to nie jest taki dobry raport.

Widzimy jasno, że Papież nie chce dopuścić do podważenia raportu ruiniego, sytuacja ta obnaża konflikt pomiędzy postępowym papieżem Franciszkiem a konserwatywnym Prefektem dykasterii nauki wiary kard. Mullerem, który za kadencji Franciszka został wymieniony na ultra postępowego znanego z nieprzyzwoitych książeczek kard. Fernandeza.

Ostatecznie papież Franciszek blokuje wydanie negatywnej opinii na temat prawdziwości objawień w Medjugorie robiąc unik w stronę owoców duszpasterskich pomimo tego, że Stolica apostolska dysponowała w 2016 roku wystarczającą ilością dowodów do podjęcia ostatecznej decyzji w sprawie Medjugorje? Przejdźmy teraz do Opinii które do 6 Sierpnia 2026 roku znajdowały się w szafach watykańskich niedostępnych dla zwykłych śmiertelników.

Włoski dziennikarz śledczy Davide Murgia ujawnia.

6 sierpnia na stronie włoskiego dziennikarza „Il Segno di Giona” pojawia się informacja Według której pełna dokumentacja raportu w sprawie medjugorje zawiera Raport Komisji Ruiniego, dokument krytyczny wobec wniosków Komisji; późniejszą kontrreplikę, czyli odpowiedź na ten dokument krytyczny; i kluczowe pisemne opinie 33 kardynałów, biskupów i ekspertów zebrane w 2016 r. Mając te wszystkie informacje papież franciszek rezygnuje z oceny objawień, dlaczego?

Z dostępnych obecnie informacji wynika, że większość kardynałów i biskupów była przeciwna ustaleniom komisji Ruiniego i dała temu wyraz w ankiecie. Duchowni uważali, że badanie wizjonerów pod kątem psychologicznym nie były wystarczające, mieli poważne wątpliwości do pozytywnych owoców duchowych i duszpasterskich Medziugorje; co najważniejsze przynajmniej dwóch przyznało, że w Medjugorje może pojawiać się demon. Dokument krytyczny zawierający opinie 33 kardynałów i biskupów miał podważyć korzystną ocenę zjawiska z Medjugorje, wskazując na problemy związane z zachowaniem wizjonerów, rolą nieposłusznych franciszkanów, brakiem spójności w zeznaniach wizjonerów i treści niektórych orędzi.

Jak wyglądały głosy tych 33 duchownych, którzy zostali poproszeni o opinię na piśmie, wraz z uzasadnieniem, swojej opinii na temat natury tego fenomenu. Musieli oni odpowiedzieć: czy w Medziugorje mamy do czynienia ze zjawiskami nadprzyrodzonymi? i Jak odpowiedzieli?

Ujawnione na początku sierpnia 2026 roku przez Davide Murgia wyniki konsultacji z 2016 r. przedstawiają się następująco. 21 z 33 uczestników ankiety uznało, że w Medjugorje nie mają miejsca zjawiska nadprzyrodzone, dziewięciu uznało, że w Medjugorje mają miejsce zjawiska nadprzyrodzone, a trzech uznało, że nie ma wystarczających podstaw do podjęcia decyzji. Kim byli kardynałowie. Opinie swoje przedstawili m.in. card. Gherard MÜLLER, card. Christoph SCHÖNBORN, card. Angelo SCOLA, card. Kurt KOCH, card. Zenon GROCHOLEWSKI, card. Camillo RUINI, Card. Vinko PULJIĆ, sama śmietanka!

Dlaczego Franciszek nie ujawnił pełnego raportu?

Po pierwsze ryzykował bardzo głębokim pęknięciem. Niemal schizmą. I mówię tutaj o entuzjastach Medjugorie których są miliony. Wyobraźcie sobie tylko Co by się stało gdyby Franciszek uznał objawienia w Medjugorie za nieprawdziwe? podniósłby się ogromny krzyk setek milionów wiernych w tym bardzo wpływowych hierarchów, katocelebrytów i gwiazd you tube’a, ruch medjugoriański by oszalał! Kolejna rzecz to marketing Kościoła i pieniądze. Medjugorje robi Kościołowi ogromny marketing, faktycznie ludzie się nawracają, spowiadają, wracają do kościoła i to jest na plus ale temu towarzyszą ogromne przekręty.

Do medjugorje rocznie przybywa ok. 2 milionów pielgrzymów którzy zostawiają między 200 a 300 milionów euro rocznie, w miejscowym języku mówi się o “ekonomii gospy” [gospa to po serbsku Pani]. Kiedyś większość z 4000 Mieszkańców Medjugorje, zarabiało na życie z uprawy tytoniu i wypasania zwierząt, dzisiaj prowadzą bardziej lukratywną działalność turystyczną. Wśród właścicieli drogich hoteli są oczywiście rodziny “widzących“ interes się kręci.

W 2018 roku specjalny wysłannik papieża Franciszka do Medziugorja, biskup Henryk Hoser – polski prałat, który zmarł w 2021 roku oświadczył: „Z jednej strony (w Medziugorju) spotykamy tysiące młodych ludzi, którzy otrzymują sakrament pokuty, ale z drugiej strony musimy mieć świadomość, że z powodu masowego napływu pielgrzymów, miejsce to zostało zinfiltrowane przez mafię, zwłaszcza przez Neapolitańczyków, którzy uważają to miejsce za bardzo opłacalne”.

W relacjach prasowych pojawiła się informacja o postępowaniu prokuratury w Santa Maria Capua Vetere dotyczącym możliwych powiązań między organizacją pielgrzymek a środowiskami włoskiej mafii o nazwie Camorra. W centrum zainteresowania miał znajdować się m.in. ks. Michele Barone, który organizował pielgrzymki. Cała ta sprawa z mafią na pewno nie dodaje wiarygodności temu miejscu. Po tym wszystkim można odnieść wrażenie jakby tam jakiś diabeł szalał. Gospa gadająca orędzia nieprzerwanie od ponad 40 lat nierzadko sprzeczne z nauką katolicką, nieposłuszni franciszkanie, mafia i wielkie pieniądze, czy to jest właściwe miejsce dla Najświętszej Maryi Panny? Dlaczego takie sytuacje nie mają miejsca w Gietrzwałdzie, Fatimie czy Lourdes gdzie przyjeżdża jeszcze więcej pielgrzymów, może dlatego, że tam mamy do czynienia z prawdziwymi objawieniami i kościół nad tym jeszcze duchowo i administracyjnie czuwa. A w Medjugorie mamy do czynienia z wolną Amerykanką.

W świetle tak złożonej sytuacji Watykan zamiast podwoić wysiłki i ostatecznie wypowiedzieć się na temat prawdziwości objawień w Medjugorje, poddaje się wprowadzając w 2024 roku nowe Normy watykańskie dotyczące postępowania w rozeznawaniu domniemanych zjawisk nadprzyrodzonych. Za sprawą tych norm Kościół może od teraz uznać nie tyle objawienia ale sam kult. Co to oznacza? że duszpasterskie rozeznanie danego fenomenu nie musi już koniecznie kończyć się deklaracją o jego nadprzyrodzonym pochodzeniu. Zezwalamy na pielgrzymki nawet jeśli nie ma tam Matki Bożej. Watykan idzie na łatwiznę Watykan się poddaje!

Fakt, że w 2016 roku aż 21 z 33 ekspertów odrzuciło nadprzyrodzoność zjawisk, stanowi jeden z najpoważniejszych sygnałów sceptycyzmu w historii tego fenomenu. Jest jeszcze kwestia cudownych uzdrowień, a raczej jej brak. Parafia w Medjugorje prowadzi statystyki gdzie przedstawia zgłoszone przypadki uzdrowienia i z ostatnich 20 lat było ich około 500, jednak jak dotąd kościół katolicki nie uznał żadnego przypadku! Dwoma przypadkami nawet zajmowała się Komisja Ruiniego ale i ona stwierdziła, że nie może tego uznać za cud.

Czy uważacie, że dowody przedstawione powyżej są wystarczające żeby uznać to miejsce za pozbawione jakichkolwiek nadprzyrodzonych zjawisk? Napiszcie czy Medjugorje to fałsz czy prawda?

Chcesz być na bieżąco z wiadomości ze środka Watykanu? Zapisz się na nasz newsletter!

#medjugorje

Wspieraj naszą misję: Produkcja tych filmów wymaga odwagi i ogromnego nakładu czasu. Jeśli cenisz naszą pracę, wesprzyj fundację filmową poprzez:

👉🏻 https://trudnobyckatolikiem.pl/wesprzyj-nas/

👉🏻 https://zrzutka.pl/7rhamy

Wpłata na konto naszej Fundacji Filmowej Sensus Fidei:

ℹ️ Numer konta bankowego PKOBP 48 1020 1462 0000 7102 0484 8661

ℹ️ BIC SWIFT: BPKOPLPW.